dossier Diepe ondergrond

dossier Lekkages AkzoNobel

gasolieopslag in zoutcavernes

Reactie toevoegen

D66-motie stelt oude lekkende zoutleidingen aan de kaak in Tweede Kamer

vicvandijk — Mon, 19 Mar 2018 10:57:17 +0000

D66-motie stelt oude lekkende zoutleidingen aan de kaak in Tweede Kamer vicvandijk ma, 03/19/2018 - 11:57

Weer was het raak, wéér gebruikte AkzoNobel een oude zoutleiding. Gevolg: weer een lekkage. Tweede Kamerlid Rob Jetten (D66) heeft dinsdag 13 maart 2018 een motie ingediend om dit aan de kaak te stellen. Daar ben ik erg blij mee!

Toch oude lekkende leiding gebruiken

Ik vind het ontzettend jammer dat AkzoNobel niet leert van de fout een half jaar geleden. Toen wilde AkzoNobel door blijven produceren, zonder een oude, zwakke leiding buiten gebruik te stellen. Met een grote lekkage in juli 2017 tot gevolg. Terwijl AkzoNobel dit leidingdeel wilde vervangen wegens ouderdom!

AkzoNobel breekt belofte “geen lekkage in 2018”

Nu is het verhaal nog erger. Want AkzoNobel heeft in alle communicatie naar de gemeenteraad van Enschede beweerd na 1 januari 2018 geen oude leidingen meer te gebruiken. En dus zouden geen lekkages meer optreden.

Helaas, aan de Burgemeester Stroinkstraat in Twekkelo is op 6 februari 2018 20 kubieke meter brak water gelekt. Zelfs ik wist dat deze leiding nog vervangen moest worden aangezien deze oude, zwakke delen bevatte. Sterker nog, twee weken eerder nog schreef AkzoNobel in een mail dat “alle pekel, met uitzondering van het deel langs de Haimersweg, door nieuw leidingwerk loopt.” Dat blijkt nu dus een leugen. […]▸ AkzoNobel zal misschien zeggen de waarheid geschreven te hebben omdat “pekel geen brak water is,” maar dan zeg ik “een lekkage is een lekkage.” Vertrouwen, daar draait het hier om, en ik voel me om de tuin geleid door AkzoNobel Hengelo! ◂

Een week later zag ik hoe makkelijk AkzoNobel een leiding vervangt. Aan diezelfde Burgemeester Stroinkstraat in Enschede… Had dat niet eerder gekund? Of had gewoon de leiding buiten gebruik gesteld zolang deze nog niet aan de eisen voldeed. Maar nee, AkzoNobel moet blijkbaar kostte wat kost doorproduceren. De centen gaan voor het milieu…

Super dat Tweede Kamer roekeloos gedrag aan de kaak stelt

Kortom, ik ben heel erg blij dat de Tweede Kamer aanstaande dinsdag 19 maart 2018 over de motie stemt die dit roekeloze gedrag van AkzoNobel aan de kaak stelt. Zo gaan we van incidentenpolitiek naar een politiek die iets verandert. Zoals bijvoorbeeld een evaluatie van het verscherptetoezichtsregime en de Mijnbouwwet. Rob Jetten, veel succes en bedankt alvast!

Labels

Reactie toevoegen

Winningsplan Ganzebos: 750 miljoen kilo zout

vicvandijk — Mon, 08 Jan 2018 17:50:58 +0000

Winningsplan Ganzebos: 750 miljoen kilo zout vicvandijk ma, 01/08/2018 - 18:50

Ten westen van Boekelo wil AkzoNobel 15 nieuwe zoutcavernes maken. Met Ganzebos fase II & III zal 750 miljoen kilo zout per jaar worden gewonnen. Tot 18 resp. 25 januari 2018 kan iedereen zijn mening hierover uiten middels een formele zienswijze aan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat.

Primeur: vooraf advies van gemeente en andere lokale overheden

De gemeente Enschede heeft samen met de gemeente Hengelo, de provincie Overijssel en het waterschap Vechtstromen een advies uitgebracht over allebei de winningsplannen. Dat is een primeur, want dergelijk advies is sinds kort mogelijk gemaakt met de vernieuwde Mijnbouwwet. Het ministerie heeft de adviezen samen met het winningsplan en bijlagen gepubliceerd. Zo kan iedereen hier kennis van nemen. Zie hiervoor de webpagina’s over Ganzebos fase II en Ganzebos fase III. Daar staat ook hoe je een zienswijze in kunt dienen (uiterlijk 18 resp. 25 januari 2018).

Minister verplicht nulmeting bouwwerken

De minister heeft besloten om het advies over de nulmeting van de staat van bouwwerken voor de winning op te volgen. Dat betekent dat we vastleggen hoe een selectie van bouwwerken eraan toe is. Mocht nu schade optreden aan die bouwwerken, dan heb je geen discussie over het tijdstip van het ontstaan van die schade. Overigens wordt de kans op schade klein geacht. Ik ben blij dat het advies van de lokale overheden zin heeft gehad.

Resterende wensen

Een aantal adviezen heeft de minister helaas niet opgevolgd in de ontwerp-instemmingsbesluiten van Ganzebos fase II en III. Wellicht dat de lokale overheden hierover nog een zienswijze indienen. Ik heb in elk geval voorgesteld dit te doen voor wat betreft de volgende punten. En ik ben verheugd dat het college van Enschede inmiddels heeft besloten mijn punten inderdaad als zienswijze in te dienen. Voor de duidelijkheid: elke inwoner kan zelf ook een zienswijze indienen, mits uiterlijk ingediend op 18 resp. 25 januari 2018. Per brief; het ministerie werkt nog in de vorige eeuw…

Meten is weten, registreer daarom bodemtrillingen

In de ontwerp-instemmingsbesluiten (II en III) lezen we onder 5.3 over de registratie van bodemtrillingen. De minister vindt de huidige metingen van tientallen kilometers verderop voldoende. Ik ben het daar niet mee eens, want meten is weten. Alle trillingen die AkzoNobel veroorzaakt moeten gemeten kunnen worden. Want dan heb je ook geen discussie over wie welke bodemtrilling heeft veroorzaakt. Temeer daar de minister nu heeft aangegeven een nulmeting van de staat van bouwwerken te willen. Dan moet je ook willen weten of schade te maken heeft met een bodemtrilling veroorzaakt door de zoutwinning.

Alternatieven voor diesel

In de ontwerp-instemmingsbesluiten (II en III lezen we onder 5.5 over het advies van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) om een aanvullende voorwaarde op te nemen over het gebruik van diesel. Iedere zoutcaverne bevat nu een laagje diesel zodat het oplossen van zout goed gaat. De minister vindt het niet nodig AkzoNobel op te leggen binnen 6 maanden met een rapport te komen over mogelijke alternatieven voor diesel. Want AkzoNobel zou hier al mee bezig zijn. Ik vind dat de minister wél deze verplichting moet opleggen. Want: AkzoNobel heeft nu geen stimulans om te zoeken naar alternatieven voor diesel. Immers, voor AkzoNobel kost het alleen maar geld om te zoeken naar een alternatief voor iets (diesel) wat nu “gratis en bewezen” zijn werk doet in de zoutwinning.

Opvallend: een medewerker van AkzoNobel vertelde me dat AkzoNobel al een idee had: stikstof in plaats van diesel. Ik was verrast door de eenvoud van dit alternatief. Maar: toen ik een andere deskundige hierover vertelde, zei deze me meteen “stikstof kan technisch niet, dat kan alleen bij hele diepe (cilindervormige) zoutcavernes zoals in het noorden van het land.”

Hergebruik van zoutcavernes na de zoutwinning

De minister wil niets opnemen over mogelijke toekomstige hergebruikmogelijkheden van cavernes (sectie 5.6.2), zoals de gemeente Enschede had geadviseerd. Want, zo schrijft de minister, AkzoNobel vindt dat hergebruik niet aan de orde is. Dat vind ik erg formalistisch van de minister. Het is immers van belang ook na te denken over het gebruik van een caverne ná zoutwinning. Hoe kun je de zoutwinning zo doen dat de caverne na zoutwinning geschikt is voor ander gebruik? Bijvoorbeeld voor duurzame energie. Nu is dit iets wat buiten het directe belang van AkzoNobel kan liggen, en dus moet je het in dit winningsplan op laten nemen. Plat gezegd: om te voorkomen dat AkzoNobel een caverne zo mishandelt/dichtgooit/toegang blokkeert/… dat je hier later geen gebruik meer van kunt maken. Die cavernes zijn van ons allemaal, AkzoNobel “huurt” ze alleen tijdelijk.

Labels

zoutwinning Ganzebos

Reactie toevoegen

Hoop op stabiele zoutwinning Twekkelo

vicvandijk — Sat, 06 Jan 2018 09:46:37 +0000

Hoop op stabiele zoutwinning Twekkelo vicvandijk za, 01/06/2018 - 10:46

Ik wens AkzoNobel graag een stabiele zoutwinning in 2018 en verder. De afgelopen jaren zijn veel lekkages van pekel en diesel ontdekt in Twekkelo. Na veel druk vanuit de omgeving probeert AkzoNobel een omslag te maken.

In 2018 geen lekkages in horizontale transportleidingen

AkzoNobel communiceert nu vaker én op een meer open manier. Vanaf 2018 gebruikt AkzoNobel alleen transportleidingen die aan de huidige standaarden voldoen. Zeg maar nieuwe horizontale leidingen, die in principe niet lekken. Zoals het hoort dus, in tegenstelling tot het AkzoNobel dat bewust grote risico’s nam. Met dit filmpje brengt AkzoNobel de nieuwe aanpak in beeld:

Overigens bekijk ik wel hoe het heeft kunnen gebeuren dat AkzoNobel “correctief onderhoud (zie pagina 4, vraag 7)” toepaste. Dat doe ik in de gemeenteraad van Enschede met de raadsadviescomissie “Ondergrond van de Toekomst.” Wie heeft het gebruik van leidingen zonder onderhoud goed gevonden en waarom? Want dit klinkt als “we wachten tot de pekel de akker op stroomt voordat we een leiding gaan onderhouden.” Dát kan toch niet waar zijn.

Ik vrees helaas dat dit wel waar is. AkzoNobel vertelde tijdens een bijeenkomst voor politici in oktober 2017 dat nu overal nodulair gietijzeren leidingen met een binnenkant van cement worden gebruikt. Vroeger was dit niet mogelijk in zinkers en bochten. Daar werd dan een binnenkant van rubber gebruikt. Maar dit rubber sleet weg door het schuren van zand en dergelijke tijdens het gebruik van de transportleiding. Logisch dat de gietijzeren leiding dan op den duur wegroest. Lekkages zijn het gevolg.

In september 2016 heeft toenmalig D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven op aangeven van mij al Kamervragen gesteld over het materiaal van lekkende leidingen. De minister antwoordde dat de lekkage destijds leerde dat met spoed leidingdelen vervangen moesten worden. AkzoNobel verwachtte namelijk geen lekkage. Maar toch gingen de oude leidingdelen met rubberen binnenkant lekken. De minister stelde AkzoNobel meteen ook onder verscherpt toezicht.

En wat gebeurt een jaar later? Wéér een grote lekkage die AkzoNobel niet had verwacht. En raad eens, het betreffende leidingdeel stond al wel op de nominatie om vervangen te worden! Precies een herhaling van de gebeurtenissen een jaar eerder. Waarom gebruikt AkzoNobel keer op keer toch zwakke leidingen?

De nieuwe locatiedirecteur van AkzoNobel Hengelo lijkt zich te realiseren dat het ontbreken van onderhoud echt niet door de beugel kan. Een collega vertelde tijdens de eerder genoemde presentatie in oktober 2017 enthousiast dat het nieuwe leidingenstelsel twee hoofdleidingen heeft. Eén daarvan gebruikt AkzoNobel slechts wanneer de andere hoofdleiding in onderhoud is. Zo kan de zoutproductie ook tijdens onderhoud doordraaien. Dus ik vroeg “Voorheen was onderhoud niet mogelijk?” waarop ik een bevestigend antwoord kreeg. Toen sprintte locatiedirecteur Yvar van den Winkel naar voren en greep in. Volgens hem was preventief onderhoud eerder wel mogelijk, maar was dit door het vroegere ronde netwerk allemaal complex en werd te weinig preventief onderhoud gedaan.

Diepe lekkages in verticale leidingen verder onderzocht in 2018

Tijdens eerder genoemde bijeenkomst voor politici bij AkzoNobel in oktober 2017 heb ik gevraagd hoe AkzoNobel nu leert van de diepe lekkages. Dat zijn de lekkages in de verticale leidingen vanaf een zouthuisje naar een zoutcaverne. Dit zijn lekkages van diesel en/of pekel die meestal tientallen jaren oud zijn. Recent is zo’n lekkage bij toeval ontdekt bij één put. Dat komt omdat zo’n lekkage op tientallen meters diepte is ontstaan. AkzoNobel controleert ook in 2018 nog verdachte putten op dergelijke onbekende lekkages. Alle putten moeten een druktest doorstaan.

AkzoNobel gaf aan dat de “boorboekjes” van lekke putten worden nagelopen door een externe partij. Uiteraard heeft AkzoNobel deze documentatie van tientallen jaren geleden zelf ook al doorgenomen. Want we willen allemaal weten, waarom zijn deze putten gaan lekken? Want dat willen we in de toekomst niet meer hebben.

Overigens worden de lekkages die diep zitten waarschijnlijk niet opgeruimd. Het is niet goed mogelijk om vervuiling van tientallen meters diepte op te ruimen. En wanneer de vervuiling onder een ondoordringbare laag zit, zal deze vervuiling ook niet in het grondwater terechtkomen.

Definitief geen vliegas in potentieel instabiele zoutcavernes

Tijdens de bijeenkomst besprak AkzoNobel natuurlijk ook de potentieel instabiele zoutcavernes. U weet wel, die holten die eerder nog moesten worden opgevuld met het giftige vliegas van Twence. Omdat deze anders kunnen instorten. AkzoNobel weet nu sneller dan eerst wanneer een caverne gaat instorten. Dit dankzij een nieuw meetsysteem: microseismiek.

Daarbij komt dat AkzoNobel de risicomatrix heeft aangepast. Dit alles maakt volgens AkzoNobel dat de bestaande opvulling van deze cavernes met kalkslurry uit de zoutwinning voldoende is. Huiselijk gezegd, de kans dat drie cavernes tegelijk instorten is zo klein dat AkzoNobel zonder alternatieve vulstof kan. Ik wil zeker weten dat deze aangepaste risicomatrix verantwoord is. Het wachten is hiervoor nog op het oordeel van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

Het klinkt mij als muziek in de oren dat geen alternatieve vulstof nodig is en geen cavernes in zullen storten. Dat is nog eens anders dan de verontrustende verhalen die we in 2015 van AkzoNobel te horen kregen. Toen moesten we wel voor het opvullen van de zoutcavernes met giftige vliegas kiezen of anders hadden we een Twekkelo vol zinkgaten. Gelukkig heb ik toen gezegd dat D66 Enschede tegen het opvullen is, totdat alternatieve vulstoffen zijn onderzocht. Toen was het voor AkzoNobel duidelijk dat een raadsmeerderheid voorlopig tegen het opvullen met vliegas zou zijn. Dus besloot AkzoNobel meteen dit project in de koelkast te zetten. Resultaat: de vliegas blijkt helemaal niet meer nodig te zijn. Oef, dat is een hele opluchting.

Niet meer gasolieopslag

AkzoNobel gaf ook nogmaals aan dat het niet meer gasolie wil opslaan in cavernes op de Marssteden dan nu het geval is. Want het bedrijf heeft gemerkt dat veel mensen hier problemen mee hebben. Ik heb geen problemen met de gasolieopslag aangezien we bij D66 denken dat de risico’s van de opslag aanvaardbaar zijn. Desalniettemin waardeer ik het dat AkzoNobel hier open over is.

Labels

stabilisatie zoutcavernes

gasolieopslag in zoutcavernes

Reactie toevoegen

Kritisch op risicobezoek bij AkzoNobel

vicvandijk — Wed, 18 Oct 2017 13:28:32 +0000

Kritisch op risicobezoek bij AkzoNobel vicvandijk wo, 10/18/2017 - 15:28

Donderdag 19 oktober 2017 zijn raad- en Statenleden na bijna een jaar weer te gast bij AkzoNobel Hengelo. AkzoNobel wil ons bijpraten over de lekkages in de zoutwinning, zo verwacht ik. Zoals je op de foto ziet hebben de media en ikzelf vanaf 2015 veel aandacht gegeven aan de incidenten bij AkzoNobel in Twekkelo. Nu is het zaak kritisch te kijken of AkzoNobel zijn zaakjes weer op orde krijgt. D66 wil een verantwoorde zoutwinning. Ook houd ik AkzoNobel graag aan zijn belofte “geen lekkages vanaf 2018.” Akzo’s vernieuwde risico-inschattingen over potentieel instabiele zoutcavernes hebben daarnaast mijn aandacht.

Grote lekkage had niet gehoeven

Na een grote lekkage in juli 2017 heb ik vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede. Met hulp van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) zijn deze beantwoord. Helaas bleek mijn vermoeden waar. Zoveel als vier volle tankwagens zijn gelekt uit een leidingdeel dat afgekoppeld zou worden. SodM geeft nu toe dat AkzoNobel dit onderdeel beter eerder af had kunnen koppelen. Maar dat is “met de kennis van nu,” volgens SodM. Daar ben ik het niet mee eens.

Waarom neemt AkzoNobel tot 2018 bewust risico op lekkages?

AkzoNobel wist, of had kunnen weten, dat dit leidingdeel een hoger risico liep lek te raken. AkzoNobel wilde dit deel immers afkoppelen. Deze plek in de leiding werd ook niet onderhouden. Dit was een zogenaamde “potentieel zwakke plek” waarvan AkzoNobel bewust het risico heeft genomen dat het ging lekken. Overigens geeft SodM aan dat na 1 januari 2018 dergelijke potentieel zwakke leidingplekken niet meer in gebruik zullen zijn. “Helaas blijft er tot 1 januari 2018 nog een verhoogde kans op lekkage van pijpleidingen,” zo schrijft SodM in antwoord op mijn vragen.

Ik vraag me serieus af waarom AkzoNobel ervoor kiest de zoutproductie door te laten draaien. Want AkzoNobel Hengelo weet een verhoogd risico op lekkages te lopen. Natuurlijk moet AkzoNobel geld verdienen. Maar je kunt toch geen geld verdienen door een zekere milieuschade op de koop toe te nemen? Donderdag zal ik AkzoNobel hiernaar vragen.

Labels

stabilisatie zoutcavernes

Reactie toevoegen

Nam AkzoNobel bewust risico op grote lekkage?

vicvandijk — Sun, 30 Jul 2017 23:00:00 +0000

Nam AkzoNobel bewust risico op grote lekkage? vicvandijk ma, 07/31/2017 - 01:00

Helaas vonden eind juli 2017 drie lekkages plaats van de zoutwinning van AkzoNobel in Twekkelo. Eén lekkage was groot. Ruim vier tankwagens pekel, gips en kalk kwamen in het milieu terecht.

Ik was geschokt toen ik in TC Tubantia las dat AkzoNobel de plek van het lek al wilde vervangen omdat AkzoNobel wist dat deze plek zwak was. “Hoe is het dan mogelijk dat AkzoNobel deze zwakke plek toch gebruikt?” vroeg ik me dus af. Ik zou een zwakke leiding niet meer gebruiken, of ervoor zorgen dat ik een lekkage meteen doorheb en dan meteen de leiding af kan sluiten. Ik begrijp niet dat 250.000 liter kan weglekken terwijl je al weet dat het om een zwakke plek gaat. En dus heb ik vragen opgesteld en deze samen met mijn collega’s van de raadsadviescommissie “Ondergrond van de Toekomst” aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede gestuurd.

Gelukkig hebben ook landelijke media deze lekkages onderzocht, zie bijvoorbeeld NRC ‘Lekkages bij de zoutfabriek van AkzoNobel, alweer‘ (volledige tekst) en Volkskrant ‘Lekkage zoutfabriek AkzoNobel bij Hengelo – leiding bleek al een zwakke plek.‘

Een maand later meen ik te lezen dat de minister mijn verbazing deelt. De minister van Economische Zaken beantwoordt vraag 10 van de Kamervragen van CDA-leden Agnes Mulder en Pieter Omtzigt met:

“Het betrof een oudere leiding die op de nominatie staat om te worden vervangen binnen het lopende renovatieproject dat is afgesproken met SodM. De leiding is circa 15 jaar oud. Het vervangen en renoveren van het leidingnetwerk zal door AkzoNobel conform haar afspraak met SodM eind 2017 zijn afgerond.

Naar aanleiding van deze en de meest recente lekkages in het horizontale netwerk wordt door AkzoNobel een nieuwe risicobeoordeling uitgevoerd op het bestaande leidingennetwerk. SodM zal de resultaten van deze nieuwe analyse met AkzoNobel bespreken. Als de analyse daartoe aanleiding geeft, dan zal SodM er op toezien dat AkzoNobel, daar waar nodig, en voordat het huidige vervangings- en renovatieprogramma is afgerond, additionele leidingen buiten gebruik stelt of deze vervroegd vervangt.”

Okee, de lekkage ontstond inderdaad in een leiding die vervangen zou worden. Vanwege de lekkage moet AkzoNobel (weer) met een risicobeoordeling komen. Dan zal AkzoNobel zonodig leidingen buiten gebruik moeten stellen, of vervangen. Ik lees hierin dat de vorige analyse onvoldoende is gebleken door de lekkage. Met andere woorden, AkzoNobel had die leiding gewoon niet moeten gebruiken omdat het wist dat de kans op lekkage aanwezig was! Stuitend vind ik dat.

Toen ik me in deze bewoordingen had uitgelaten op Twitter en in TC Tubantia probeerde AkzoNobel dit te verbloemen in een mail aan de gemeente Enschede. De leiding zou niet in gebruik geweest zijn, zo mailde AkzoNobel. Helaas voor AkzoNobel trappen de raad van Enschede en de minister niet in dit soort woordspelletjes… Wij kijken naar de feiten en denken met gezond verstand na.

Labels

Kamervragen

Reactie toevoegen

Lekkages zoutwinning Twekkelo

vicvandijk — Sun, 02 Oct 2016 23:00:00 +0000

Lekkages zoutwinning Twekkelo vicvandijk ma, 10/03/2016 - 01:00

In de zomer van 2016 kreeg Twekkelo te maken met allerlei lekkages in de zoutwinning. Inmiddels heeft AkzoNobel op mijn verzoek een website met een overzicht van alle lekkages ingericht. En ik heb direct na de zomer een informatiebijeenkomst kunnen organiseren in de stadsdeelcommissie West om AkzoNobel uit zijn communicatie-isolement te halen. Zo werden na maanden onzekerheid de inwoners en politici eindelijk geïnformeerd.

Zo is bijvoorbeeld het onderscheid tussen lekkages in horizontale en in verticale leidingen belangrijk. Horizontale leidingen zijn transportleidingen van warme pekel van de fabriek in Hengelo naar de zoutcaverenes in Twekkelo en terug. Deze leidingen liggen een paar meter onder het maaivel en kunnen gaan lekken. Dan gaan bomen in de buurt dood.

Verticale leidingen zijn de boorputten die 400 meter diep de grond in gaan. Nu blijkt dat sommigen van deze putten al jarenlang lekken. AkzoNobel doet hier momenteel onderzoek naar. Naast de website van AkzoNobel en een oude versie van die site kun je ook meer informatie vinden in een blog van mij op de site van D66 Enschede.

Nu Nouryon de zoutwinning van AkzoNobel heeft overgenomen, is actuele informatie te vinden op de website van Nouryon.

Labels

Reactie toevoegen

AkzoNobel zoekt alternatieve vulstof instabiele zoutcavernes

vicvandijk — Wed, 16 Dec 2015 00:00:00 +0000

AkzoNobel zoekt alternatieve vulstof instabiele zoutcavernes vicvandijk wo, 12/16/2015 - 01:00

AkzoNobel had in 2015 een plan klaar om ongeveer 60 zoutcavernes op te vullen. De zoutproducent zei toen dat deze cavernes anders ongecontroleerd in zouden kunnen storten. Wanneer zo’n zoutholte met ongeveer de grootte van een voetbalstadion op 400 meter diepte instort, kun je een grote verzakking aan de aardoppervlakte krijgen. Zo is in 1991 plotsklaps het Gat van Hengelo ontstaan: een krater van viereneenhalve meter diep.

Ik heb namens D66 Enschede gezegd dat we niet zomaar het vulplan met giftige vliegas wilden volgen. D66 is tegen, totdat alternatieve vulstoffen zijn onderzocht. Tel daarbij op de al aanwezige tegenstand van partijen zoals SP en GroenLinks. Plus de zorgen van de Twentse gemeenten over het draagvlak van deze plannen. Gelukkig heeft AkzoNobel nu laten weten de wens van D66 Enschede op te volgen. Het project met vliegas is (voorlopig) van tafel en AkzoNobel gaat op zoek naar alternatieve stabilisatiemethoden.

Labels

stabilisatie zoutcavernes

Reactie toevoegen

Aanvaardbare risico’s gasolieopslag Marssteden

vicvandijk — Fri, 13 Feb 2015 00:00:00 +0000

Aanvaardbare risico’s gasolieopslag Marssteden vicvandijk vr, 02/13/2015 - 01:00

Toen in 2014 de gasolieopslag even over de grens in Duitsland (Amtsvenn) ging lekken pauzeerde AkzoNobel de plannen voor gasolieopslag op de Marssteden in Enschede. Samen met Agnes Haveman ben ik toen gaan kijken bij AkzoNobel. Ook hebben we een hoorzitting georganiseerd met de raden van Enschede en Hengelo en Provinciale Staten van Overijssel. Zo werd ons duidelijk dat de gasolieopslag op de Marssteden meer veiligheidsmaatregelen kent dan die in Duitsland. Wij vinden de risico’s dan ook aanvaardbaar.

Labels

gasolieopslag in zoutcavernes

Reactie toevoegen

Diepe ondergrond

vicvandijk — Sat, 29 Mar 2014 00:00:00 +0000

Diepe ondergrond vicvandijk za, 03/29/2014 - 01:00

Om de gemeente Enschede een betere positie in de diepe ondergrond te geven heeft de gemeenteraad van Enschede op mijn voorstel een raadsadviescommissie “Ondergrond van de Toekomst” opgericht. Met name lekkages en stabilisatieprojecten van de zoutwinning van AkzoNobel in Twekkelo brachten ons hiertoe.

Labels