stabilisatie zoutcavernes

Hoop op stabiele zoutwinning Twekkelo

vicvandijk — Sat, 06 Jan 2018 09:46:37 +0000

Hoop op stabiele zoutwinning Twekkelo vicvandijk za, 01/06/2018 - 10:46

Ik wens AkzoNobel graag een stabiele zoutwinning in 2018 en verder. De afgelopen jaren zijn veel lekkages van pekel en diesel ontdekt in Twekkelo. Na veel druk vanuit de omgeving probeert AkzoNobel een omslag te maken.

In 2018 geen lekkages in horizontale transportleidingen

AkzoNobel communiceert nu vaker én op een meer open manier. Vanaf 2018 gebruikt AkzoNobel alleen transportleidingen die aan de huidige standaarden voldoen. Zeg maar nieuwe horizontale leidingen, die in principe niet lekken. Zoals het hoort dus, in tegenstelling tot het AkzoNobel dat bewust grote risico’s nam. Met dit filmpje brengt AkzoNobel de nieuwe aanpak in beeld:

Overigens bekijk ik wel hoe het heeft kunnen gebeuren dat AkzoNobel “correctief onderhoud (zie pagina 4, vraag 7)” toepaste. Dat doe ik in de gemeenteraad van Enschede met de raadsadviescomissie “Ondergrond van de Toekomst.” Wie heeft het gebruik van leidingen zonder onderhoud goed gevonden en waarom? Want dit klinkt als “we wachten tot de pekel de akker op stroomt voordat we een leiding gaan onderhouden.” Dát kan toch niet waar zijn.

Ik vrees helaas dat dit wel waar is. AkzoNobel vertelde tijdens een bijeenkomst voor politici in oktober 2017 dat nu overal nodulair gietijzeren leidingen met een binnenkant van cement worden gebruikt. Vroeger was dit niet mogelijk in zinkers en bochten. Daar werd dan een binnenkant van rubber gebruikt. Maar dit rubber sleet weg door het schuren van zand en dergelijke tijdens het gebruik van de transportleiding. Logisch dat de gietijzeren leiding dan op den duur wegroest. Lekkages zijn het gevolg.

In september 2016 heeft toenmalig D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven op aangeven van mij al Kamervragen gesteld over het materiaal van lekkende leidingen. De minister antwoordde dat de lekkage destijds leerde dat met spoed leidingdelen vervangen moesten worden. AkzoNobel verwachtte namelijk geen lekkage. Maar toch gingen de oude leidingdelen met rubberen binnenkant lekken. De minister stelde AkzoNobel meteen ook onder verscherpt toezicht.

En wat gebeurt een jaar later? Wéér een grote lekkage die AkzoNobel niet had verwacht. En raad eens, het betreffende leidingdeel stond al wel op de nominatie om vervangen te worden! Precies een herhaling van de gebeurtenissen een jaar eerder. Waarom gebruikt AkzoNobel keer op keer toch zwakke leidingen?

De nieuwe locatiedirecteur van AkzoNobel Hengelo lijkt zich te realiseren dat het ontbreken van onderhoud echt niet door de beugel kan. Een collega vertelde tijdens de eerder genoemde presentatie in oktober 2017 enthousiast dat het nieuwe leidingenstelsel twee hoofdleidingen heeft. Eén daarvan gebruikt AkzoNobel slechts wanneer de andere hoofdleiding in onderhoud is. Zo kan de zoutproductie ook tijdens onderhoud doordraaien. Dus ik vroeg “Voorheen was onderhoud niet mogelijk?” waarop ik een bevestigend antwoord kreeg. Toen sprintte locatiedirecteur Yvar van den Winkel naar voren en greep in. Volgens hem was preventief onderhoud eerder wel mogelijk, maar was dit door het vroegere ronde netwerk allemaal complex en werd te weinig preventief onderhoud gedaan.

Diepe lekkages in verticale leidingen verder onderzocht in 2018

Tijdens eerder genoemde bijeenkomst voor politici bij AkzoNobel in oktober 2017 heb ik gevraagd hoe AkzoNobel nu leert van de diepe lekkages. Dat zijn de lekkages in de verticale leidingen vanaf een zouthuisje naar een zoutcaverne. Dit zijn lekkages van diesel en/of pekel die meestal tientallen jaren oud zijn. Recent is zo’n lekkage bij toeval ontdekt bij één put. Dat komt omdat zo’n lekkage op tientallen meters diepte is ontstaan. AkzoNobel controleert ook in 2018 nog verdachte putten op dergelijke onbekende lekkages. Alle putten moeten een druktest doorstaan.

AkzoNobel gaf aan dat de “boorboekjes” van lekke putten worden nagelopen door een externe partij. Uiteraard heeft AkzoNobel deze documentatie van tientallen jaren geleden zelf ook al doorgenomen. Want we willen allemaal weten, waarom zijn deze putten gaan lekken? Want dat willen we in de toekomst niet meer hebben.

Overigens worden de lekkages die diep zitten waarschijnlijk niet opgeruimd. Het is niet goed mogelijk om vervuiling van tientallen meters diepte op te ruimen. En wanneer de vervuiling onder een ondoordringbare laag zit, zal deze vervuiling ook niet in het grondwater terechtkomen.

Definitief geen vliegas in potentieel instabiele zoutcavernes

Tijdens de bijeenkomst besprak AkzoNobel natuurlijk ook de potentieel instabiele zoutcavernes. U weet wel, die holten die eerder nog moesten worden opgevuld met het giftige vliegas van Twence. Omdat deze anders kunnen instorten. AkzoNobel weet nu sneller dan eerst wanneer een caverne gaat instorten. Dit dankzij een nieuw meetsysteem: microseismiek.

Daarbij komt dat AkzoNobel de risicomatrix heeft aangepast. Dit alles maakt volgens AkzoNobel dat de bestaande opvulling van deze cavernes met kalkslurry uit de zoutwinning voldoende is. Huiselijk gezegd, de kans dat drie cavernes tegelijk instorten is zo klein dat AkzoNobel zonder alternatieve vulstof kan. Ik wil zeker weten dat deze aangepaste risicomatrix verantwoord is. Het wachten is hiervoor nog op het oordeel van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM).

Het klinkt mij als muziek in de oren dat geen alternatieve vulstof nodig is en geen cavernes in zullen storten. Dat is nog eens anders dan de verontrustende verhalen die we in 2015 van AkzoNobel te horen kregen. Toen moesten we wel voor het opvullen van de zoutcavernes met giftige vliegas kiezen of anders hadden we een Twekkelo vol zinkgaten. Gelukkig heb ik toen gezegd dat D66 Enschede tegen het opvullen is, totdat alternatieve vulstoffen zijn onderzocht. Toen was het voor AkzoNobel duidelijk dat een raadsmeerderheid voorlopig tegen het opvullen met vliegas zou zijn. Dus besloot AkzoNobel meteen dit project in de koelkast te zetten. Resultaat: de vliegas blijkt helemaal niet meer nodig te zijn. Oef, dat is een hele opluchting.

Niet meer gasolieopslag

AkzoNobel gaf ook nogmaals aan dat het niet meer gasolie wil opslaan in cavernes op de Marssteden dan nu het geval is. Want het bedrijf heeft gemerkt dat veel mensen hier problemen mee hebben. Ik heb geen problemen met de gasolieopslag aangezien we bij D66 denken dat de risico’s van de opslag aanvaardbaar zijn. Desalniettemin waardeer ik het dat AkzoNobel hier open over is.

Labels

dossier Diepe ondergrond

AkzoNobel

lekkages zoutwinning

stabilisatie zoutcavernes

gasolieopslag in zoutcavernes

Twekkelo

Reactie toevoegen

Kritisch op risicobezoek bij AkzoNobel

vicvandijk — Wed, 18 Oct 2017 13:28:32 +0000

Kritisch op risicobezoek bij AkzoNobel vicvandijk wo, 10/18/2017 - 15:28

Donderdag 19 oktober 2017 zijn raad- en Statenleden na bijna een jaar weer te gast bij AkzoNobel Hengelo. AkzoNobel wil ons bijpraten over de lekkages in de zoutwinning, zo verwacht ik. Zoals je op de foto ziet hebben de media en ikzelf vanaf 2015 veel aandacht gegeven aan de incidenten bij AkzoNobel in Twekkelo. Nu is het zaak kritisch te kijken of AkzoNobel zijn zaakjes weer op orde krijgt. D66 wil een verantwoorde zoutwinning. Ook houd ik AkzoNobel graag aan zijn belofte “geen lekkages vanaf 2018.” Akzo’s vernieuwde risico-inschattingen over potentieel instabiele zoutcavernes hebben daarnaast mijn aandacht.

Grote lekkage had niet gehoeven

Na een grote lekkage in juli 2017 heb ik vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede. Met hulp van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) zijn deze beantwoord. Helaas bleek mijn vermoeden waar. Zoveel als vier volle tankwagens zijn gelekt uit een leidingdeel dat afgekoppeld zou worden. SodM geeft nu toe dat AkzoNobel dit onderdeel beter eerder af had kunnen koppelen. Maar dat is “met de kennis van nu,” volgens SodM. Daar ben ik het niet mee eens.

Waarom neemt AkzoNobel tot 2018 bewust risico op lekkages?

AkzoNobel wist, of had kunnen weten, dat dit leidingdeel een hoger risico liep lek te raken. AkzoNobel wilde dit deel immers afkoppelen. Deze plek in de leiding werd ook niet onderhouden. Dit was een zogenaamde “potentieel zwakke plek” waarvan AkzoNobel bewust het risico heeft genomen dat het ging lekken. Overigens geeft SodM aan dat na 1 januari 2018 dergelijke potentieel zwakke leidingplekken niet meer in gebruik zullen zijn. “Helaas blijft er tot 1 januari 2018 nog een verhoogde kans op lekkage van pijpleidingen,” zo schrijft SodM in antwoord op mijn vragen.

Ik vraag me serieus af waarom AkzoNobel ervoor kiest de zoutproductie door te laten draaien. Want AkzoNobel Hengelo weet een verhoogd risico op lekkages te lopen. Natuurlijk moet AkzoNobel geld verdienen. Maar je kunt toch geen geld verdienen door een zekere milieuschade op de koop toe te nemen? Donderdag zal ik AkzoNobel hiernaar vragen.

Labels

dossier Diepe ondergrond

AkzoNobel

lekkages zoutwinning

stabilisatie zoutcavernes

Twekkelo

Reactie toevoegen

AkzoNobel zoekt alternatieve vulstof instabiele zoutcavernes

vicvandijk — Wed, 16 Dec 2015 00:00:00 +0000

AkzoNobel zoekt alternatieve vulstof instabiele zoutcavernes vicvandijk wo, 12/16/2015 - 01:00

AkzoNobel had in 2015 een plan klaar om ongeveer 60 zoutcavernes op te vullen. De zoutproducent zei toen dat deze cavernes anders ongecontroleerd in zouden kunnen storten. Wanneer zo’n zoutholte met ongeveer de grootte van een voetbalstadion op 400 meter diepte instort, kun je een grote verzakking aan de aardoppervlakte krijgen. Zo is in 1991 plotsklaps het Gat van Hengelo ontstaan: een krater van viereneenhalve meter diep.

Ik heb namens D66 Enschede gezegd dat we niet zomaar het vulplan met giftige vliegas wilden volgen. D66 is tegen, totdat alternatieve vulstoffen zijn onderzocht. Tel daarbij op de al aanwezige tegenstand van partijen zoals SP en GroenLinks. Plus de zorgen van de Twentse gemeenten over het draagvlak van deze plannen. Gelukkig heeft AkzoNobel nu laten weten de wens van D66 Enschede op te volgen. Het project met vliegas is (voorlopig) van tafel en AkzoNobel gaat op zoek naar alternatieve stabilisatiemethoden.

Labels

dossier Diepe ondergrond

AkzoNobel

stabilisatie zoutcavernes